 |
 |
|
 |
|
| Auteur |
Message |
Giodog2000
Hors ligne
Inscrit le: 13 Avr 2009
Messages: 50
Localisation: Montreal
|
 Posté le: 10/02/2010 14:15:21 Sujet du message: J'ai roulé a MTL ce matin (compte rendu) |
 |
|
Suite a mes autres 'post' d'hier , voici le dénoument de mon aventure sur les routes de MTL ce matin 10fevrier 2010 (a lire plus bas pour ceux qui on deja lue ce que j'avais ecrit hier le 9 fevreir 2010) .
Voici ce que j'avait ecrit hier le 9 fevrier 2010:
Je sors ma moto avant la date prévue : J'en ai mare.
Bon , quelques points: Votre honneur , j'essaie de me conformer a cette loi mais il n'existe aucun pneu d'hiver pour ma moto . donc cette loi me porte préjudice. En toute bonne foi j'aimerai me conformer a cette loi mais c'est impossible .
Votre honneur voici la définition de ''PREJUDICE'': en particulier un ''préjudice d'agrément'' tel que mentionné dans la définition plus bas.
---Le préjudice est le dommage qui est causé à autrui d'une manière Volontaire ou involontaire. Le préjudice peut être causé par le fait d'une personne, par le fait d'un animal ou d'une chose, ou encore par la survenance d'un événement naturel.
Le préjudice peut affecter la victime dans son patrimoine. Dans ce cas, il consiste soit, dans une perte, soit dans des dommages causés aux biens, soit encore dans la suppression ou la diminution de revenus. Mais le préjudice peut atteindre aussi la victime dans sa personne. Ainsi en est-il, de la mort, de la diminution de capacité de travail, du préjudice esthétique, du préjudice causé par les souffrances dit "pretium doloris", ou encore du préjudice qui atteint la personne en la privant des plaisirs de l'existence (sports, voyages, lecture, audition) dit " préjudice d'agrément ".Le "préjudice moral" qui atteint la personne dans son affection, dans son honneur ou dans sa réputation est également indemnisable. Les causes de dommage peuvent se cumuler ce dont le juge doit tenir compte afin que l'indemnisation soit complète.
Voir aussi la rubrique "Dommages-intérêts".
En matière contractuelle, la réparation du préjudice comprend à la fois la perte subie et le gain manqué. Les conséquences pécuniaires du préjudice peuvent être évaluées à l'avance par une disposition du contrat dite "clause pénale".
Alors demain , je prend la chance de me faire arreter et d'aller me défendre en cour sur la notion que ''nul ne doit porter prejudice'' a qqun d'autre. Si le juge a le front de me declarer coupable ,les medias seront avisés que le gouvernement est au dessus de cette loi la. Ca serai scandaleux. La voila la zone grise , on attend quoi pour agir?
Demain on annonce -2 et j'ai roulé a des températures beaucup plus froides que ca avant le 15 dec dernier. Demain je roule en moto et vous?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Voici le resultat de ma ride de ce matin 10 fevrier 2010:
Comme promis, j'ai sorti ma moto ce matin, le 10 février 2010. J' étais un peu nerveux au début quand je l'ai sorti du garage car je savais pas trop à quoi m'attendre.
Ma plus grosse inquiètude était de me faire arrêter et me faire dire que la moto devait être remorquée à la fourrière. Mais je me suis rapidement ressaisis et j'ai pris la route.
Alors voici : Je suis sur la rue Notre-Dame à Pointe-Aux-Trembles à la hauteur du boul. St-Jean-Baptiste. Je décide donc de prendre Notre-Dame jusqu'au bout de l' île et emprunter le carrefour giratoire pour aller ensuite prendre la rue Sherbrooke jusqu'au boul. St-Jean-Baptiste et revenir sur Notre-Dame. Pour ceux qui ne connaît pas le coin, le poste de quartier de la police est situé sur le boul. St-Jean-Baptiste.
Je roule donc direction EST sur Notre-Dame vers le bout de l' île et tout va bien. J'espère, même si j'appréhende, la rencontre avec une voiture de police. Voila, au loin, j'aperçois la voiture de police qui va me croiser. Je prends un grand respire.....elle arrive ....on se croise ........et......on se regarde.....et.....RIEN!!!! Rien du tout. Il ne m'a même pas arrêté pour m'avertir. OUF!!!
Je continue donc mon chemin un peu soulagé mais en me disant : '' un coup de 'luck' ???
Je veux en avoir le coeur net alors j'espère en rencontrer un autre. J'arrive au coin de Sherbrooke et St-Jean-Baptiste et je suis arrêté à une lumière et au poste d'essence il y en a un autre qui fait le plein et il me regarde ....toujours rien et un autre qui me croise (lui étant sur la lumiere verte) et vous l'avez deviné ..RIEN!!
(Beaucoup de police sur ce coin là car le poste de quartier est tout près).
Je décide donc d'apprécier ma ride car là, je relaxe vraiment en sachant que le mot d'ordre de mon quartier est de ne rien faire. Je roule donc encore sur Notre-Dame et cette fois-ci je passe une lumière verte et une autre voiture attend sur l'autre coin à la lumière rouge . Je lui passe ça devant la face et encore rien. Sur les 4 voitures, je suis certain qu'il y en avait 3 differentes mais je crois que la 4ième était la même que j'avais rencontré en premier.
Je n'ai pas osé changer d'arrondissement ou même aller à Repentigny . Je ne voulais pas pousser ma chance mais à bien y penser, au moment où j'ecris ceci , je suis certain qu'il n'y aurait pas eu de problème. Ça semble être un mot d'ordre. Alors voila, c'est officiel pour moi, à chaque belle journée d'ici le 15 mars, je serai en moto car j'ai payé mes plaques pour 12 mois et que en toute bonne foi, j'aimerai me conformer à cette loi mais il m'en ai impossible car les pneus d'hiver ne sont pas disponibles pour les motos. Volontairement ou non, la loi me cause préjudice.
Je ne comprend pas pourquoi ceux qui nous représentent, nous les motocyclistes, ne s'acharnent pas sur ce seul point du préjudice basé sur la non-disponibilité de pneus d'hiver pour moto. On voit bien qu'il y a un problème avec cette loi si les policiers ne se dérangent même pas pour au moins nous arrêter pour nous avertir. La SAAQ aurait-elle par hasard consultée les forces de l'ordre pour qu'ils n'arrêtent personne pour ne pas créer une jurisprudence en cour ? Le gouvernement veut-il absolument interdir au moto de rouler entre le 15 décembre et le 15 mars ? Si oui, le gouvernement devra nous rembourser, au prorata, les plaques pour remisage forcé. Ce qui veut dire une perte de revenue pour la SAAQ. D'un coté comme de l'autre, ils sont pris au piège.
J'aurais pu garder ma moto bien au chaud dans le garage et attendre le 15 mars, mais j'ai décidé de faire cette expérience avec l'espoir de faire bouger les choses. J'espère que d'autres tenteront l'expérience aussi au risque de se retrouver en cour. J'étais prêt à ça et ça aurait fait avancer encore plus les choses de me retrouver devant le juge. On a fait les sorties Escargot ...bravo ...Pourquoi pas une sortie IGLOO... Je suis d'accord avec les associations et regroupement de moto, mais franchement, y as-tu moyen que les associations soient un peu plus agressives dans la défense de nos droits. Soyez un peu plus imaginatif pour qu'il y ai des impacts sérieux pour qu'on nous écoute. Je respire, je me calme et je vous salue..... Je me rappelerai longtemps de ma sortie en moto le 10 février 2010, en plein hiver québécois. Ca fait du bien d'en parler ;-)
Gio
Dernière édition par Giodog2000 le 10/02/2010 14:46:04; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
 |
|
 |
|
|
FAQ 
Rechercher 
Membres 
Groupes
S’enregistrer
Profil 
P.M. 
Connexion
