Le
Message
|
|
|
Sujet
: René |
Date
: 16/12/2006 15:24:31 |
bon bon bon
dans mon cas j'utilise un zippeux simplement pour envoyer un groupe de dossiers, sous dossiers et fichiers dans un seul fichier pour plus de facilité
au sujet des disques durs qui sont actifs en compression pour augmenter la capacité, une autre merdouille tout simplement, vaux mieux un gros disque non compressé à un plus petit disque compressé pour garder la même quantité de donnée et garder une meilleure vitesse d'exécution, une meilleure stabilié et sécurité des données
à part ca je ne vois aucune utilité au zip, c'est long à utiliser et ca ralenti la machine lors de fichier dépassant les Giga octets
hé oui, j'ai un réseau d'ordis de 4 Tera octets de disques durs à la maison, alors compression...
à propos de la petite réduction de 1.8 à 1.6 je m'en contrefou, comme je viens de dire, les fichiers zippés ne m'intéresse aucunement à part les cas ou je dois en recevoir ou en envoyer
pour le winRAR, je n'ai pas eu le choix, les utilisateurs de WinMX zippent en majorité tout leur truc en rar
pour ACDC c'est personnel à chacun, quand j'utilisais W98 je n'avais pas le choix, je faisais comme tout le monde, maintenant j'ai le choix et si je trouve un truc par défaut dans un système d'exploitation qui fait bien l'affaire, je ne vois pas le besoin de surcharger mes disques durs de logiciels redondants
pour le classement des fichiers, je ne laisse aucun logiciel s'en occuper, j'ai toujours eu l'instinct naturel des dossiers et sous dossiers, je sais comment les nommer, les créer, les placer ou les modifier
en passant j'utilisais ACDC seulement pour visualiser des diaporamas
regardez, j'ai commencé à programmer sur un ordi IBM mainframe à carte poinconnée en 1975, j'ai par la suite acheté mon premier ordi un IBM PC-8088 avec IBM DOS 2.0 en 1984, par contre j'ai su m'ajuster aux nouveaux trucs et m'éloigner des plus anciens
ben non, je n'ai pas jeté mon IBM toujours fonctionnel, car en toute chose je suis un peu collectionneur
|
31 Visualisations
|
|
La discussion
|
René, de Bertrand [16/12/2006 09:56:22] René, de webmestre [16/12/2006 10:07:13] René, de Pierre G [16/12/2006 12:19:56] René, de Bertrand [16/12/2006 13:01:48] René, de webmestre [16/12/2006 13:08:59] René, de clyde01 [16/12/2006 13:15:35] René, de Pierre G [16/12/2006 15:24:31] < René, de Pierre G [16/12/2006 15:34:58] Types de zippeux, de Pierre G [16/12/2006 15:47:37] Re : Types de zippeux, de Pierre G [16/12/2006 15:51:13] Re : Types de zippeux, de Yves M [16/12/2006 16:44:54] Re : Types de zippeux, de Bertrand [16/12/2006 17:01:24] Re : Types de zippeux, de jean paul M [16/12/2006 17:12:33] Re : Types de zippeux, de Pierre G [16/12/2006 17:27:18] Re : Types de zippeux, de Yves M [16/12/2006 17:42:58] Re : Types de zippeux, de Pierre G [16/12/2006 17:54:25] Re : Types de zippeux, de Yves M [16/12/2006 18:06:05] Re : Types de zippeux, de PHILIPPE [16/12/2006 18:29:04] Re : Types de zippeux, de ROKUS [16/12/2006 18:52:35] Re : Types de zippeux, de Yves M [16/12/2006 18:57:03]
|
|