Le
Message
|
|
|
Sujet
: Re : PAS D ACCORD |
Date
: 27/08/2004 11:22:56 |
Je suis bien d'accord avec toi!
Mais va expliquer ça à la partouille de kheufs qui te choppe au coin d'une rue en plein mois d'aout parce qu'ils n'ont rien de mieux à faire (ça m'est arrivé!!!
Là, tu travailles dans l'urgence, surtout que toi, justement, tu n'as PAS que ça à foutre!
C'est ce que j'ai essayé d'expliquer...
En tout cas, il faut insister là dessus (un oubli de ma part!): il ne faut jamais se résumer à payer ce genre de contredance sans la contester auparavant. Le seul risque qu'on prend, à condition de rester poli dans les courriers, c'est de faire avancer la jurisprudence.
Or, c'est vrai, l'éclairage est un des domaines où on ne tient aucun compte de l'age du véhicule.
Tu te rends comte, une bagnole antique où l'électricité est fournie par une élice éolienne couplée à une dynamo (y'en a eu)! Obligé de rouler vite pour que ça s'allume!
Amicalement
Bertrand
|
72 Visualisations
|
|
La discussion
|
code de la route, de philippe [26/08/2004 22:58:22] Re : code de la route, de Kruel [27/08/2004 06:33:39] C'est pas simple!, de Bertrand [27/08/2004 09:43:39] Mais ça peut s'arranger!, de Bertrand [27/08/2004 10:00:50] Ca n'a pas marché..., de Bertrand [27/08/2004 10:07:40] Contourner le problème, de Bertrand [27/08/2004 10:20:42] Re : Contourner le problème, de Eric [27/08/2004 10:31:52] Re : PAS D ACCORD, de Kruel [27/08/2004 10:36:35] Re : PAS D ACCORD, de Bertrand [27/08/2004 11:22:56] < Re : code de la route, de mono masqué [27/08/2004 14:12:30] Re : code de la route, de Bertrand [27/08/2004 14:31:58] Re : code de la route, de Richard [27/08/2004 15:14:40] Re : code de la route, de Jipé [27/08/2004 15:15:00] Re : code de la route, de Richard [27/08/2004 15:32:42] Re : code de la route, de Bertrand [27/08/2004 15:52:31] Re : code de la route, de philippe [27/08/2004 16:28:56] Re : code de la route, de speed twin [28/08/2004 11:08:30] Re : code de la route, de philippe [29/08/2004 02:04:02]
|
|