Le
Message
|
|
|
Sujet
: Re : Additif - pour ou contre |
Date
: 15/12/2006 18:21:17 |
mouais, faux débat, pas certain qu'on réside sur la même planète
il est vrai qu'une mare nous séparent
de 1973 à 1982 aucun problème car je roulais au super avec plomb d'indice USA de 98 d'octane et jamais en bas de 6000 rpm
à partir de 1982 environ, j'ai du me contenter du ordinaire avec plomb d'octane USA de 88
tout cas dans mon cas les problèmes ne se sont pas fait attendre en 1984
toujours avec la même moto, ma T120 la semaine d'avant tout allait bien avec l'essence ordinaire avec plomb d'octane 88, mais dix minutes après que j'ai mis de l'essence super sans plomb de supposé octane 91 elle détonnait à casser les bielles en deux, pire j'avais misère à monter les côtes alors en cherchant bien j'ai trouvé un Canadian Tire du coin qui avait encore un peu de jaune ordinaire avec plomb d'octane 88
mais ce fut un cours délais, un mois plus tard je devais m'alimenter de cette pouasse d'essence sans plomb à jamais et la détonation m'est revenue en souriant
j'ai roulé au mix C14 50/50 jusqu'en 1986 pour finalement tout abandonner, acheter une XL600RG et donner ma T120 à un ami qui l'a laisser pourrir jusqu'en 1994 année à laquelle pris de remords j'exige qu'il me la redonne et ce fut fait, la renaissance du T120RCXYZ pris forme totalement en 1996
maintenant j'utilise des gaskets de culasse de .080" pour baisser le taux de compression et celà va assez bien si je me tiens en bas de 6000rpm
ah oui, si on se promène gentilment avec une Anglaise, on peu se contenter de peu en essence, mais en hillclimbing ou en trail ou on doit faire tourner le moteur au maximum de couple pour arriver à gravir les montagnes, le problème de détonation peu devenir très grave
|
72 Visualisations
|
|
La discussion
|
Additif - pour ou contre, de CASTROL [15/12/2006 14:06:14] Re : Additif - pour ou contre, de PHILIPPE [15/12/2006 14:45:41] Re : Additif - pour ou contre, de CASTROL [15/12/2006 14:55:00] Re : Additif - pour ou contre, de PHILIPPE [15/12/2006 15:20:43] Re : Additif - pour ou contre, de Georges Lemaire [15/12/2006 15:43:58] Re : Additif - pour ou contre, de Pierre G [15/12/2006 15:53:07] Re : Additif - pour ou contre, de Georges Lemaire [15/12/2006 16:19:36] Re : Additif - pour ou contre, de CASTROL [15/12/2006 17:00:30] Re : Additif - pour ou contre, de Georges Lemaire [15/12/2006 17:47:35] Re : Additif - pour ou contre, de Pierre G [15/12/2006 18:21:17] < Re : Additif - pour ou contre, de CASTROL [18/12/2006 09:02:41] Re : Additif - pour ou contre, de Pierre G [15/12/2006 15:04:06] Re : Additif - pour ou contre, de CASTROL [15/12/2006 15:17:36] Re : Additif - pour ou contre, de PHILIPPE [15/12/2006 15:19:50] Re : Additif - pour ou contre, de PHILIPPE [15/12/2006 15:18:43] Re : Additif - pour ou contre, de Pierre G [15/12/2006 15:37:24] Re : Additif - pour ou contre, de Pierre G [15/12/2006 15:19:01] Re : Additif - pour ou contre, de PHILIPPE [15/12/2006 15:22:55] Re : Additif - pour ou contre, de Pierre G [15/12/2006 15:21:11] Re : Additif - pour ou contre, de CASTROL [15/12/2006 15:22:31] Re : Additif - pour ou contre, de Pierre G [15/12/2006 16:49:58] Re : Additif - pour ou contre, de Yves M [15/12/2006 19:19:12] Re : Additif - pour ou contre, de Pierre G [15/12/2006 19:27:37] Re : Additif - pour ou contre, de Pachi [16/12/2006 02:04:29] Re : Additif - pour ou contre, de Bertrand [16/12/2006 12:07:05] Re : Additif - pour ou contre, de PHILIPPE [16/12/2006 12:24:11] Re : Additif - pour ou contre, de Yves M [16/12/2006 16:52:34] Re : Additif - pour ou contre, de Pierre G [16/12/2006 12:28:21] Re : Additif - pour ou contre, de PHILIPPE [16/12/2006 12:29:46] Re : Additif - pour ou contre, de Pierre G [16/12/2006 12:33:49]
|
|